AMPLIAR TÉRMINOS PARA RECLAMAR UNA HERENCIA, PROPONE DIPUTADO GUSTAVO ADOLFO ALFARO

Guanajuato, Gto. .- Con el propósito de beneficiar a quienes tienen derecho a
heredar, el diputado Gustavo Adolfo Alfaro presentó una iniciativa de reforma al
Código Civil que amplia términos para reclamar una herencia en casos en los que
la Universidad de Guanajuato (UG), por mandato de ley, promueva que los bienes
intestados se integren a su patrimonio.


La iniciativa del legislador consiste en reformar el artículo 2890 del Código Civil,
en el que se precisa que “el derecho de reclamar la herencia en los casos en que
suceda la UG prescribe en el término de dos años, contados a partir del momento
de la muerte del autor de la sucesión”.


En su exposición de motivos, Alfaro Reyes subrayó que “el término de dos años
para reclamar una herencia cuando la UG promueva ser declarada heredera, es
demasiado corto y desproporcional al ejercicio de un derecho de tanta
trascendencia como es el de heredar, sobre todo para el caso de niñas, niños y
adolescentes”.


Sin atentar contra el derecho legal que la UG tiene a heredar cuando no
comparecen herederos o no concurren, la reforma que el legislador priista
presentó plantea, a fin de dar más seguridad jurídica a posibles herederos, ampliar
los términos para reclamar la herencia, de dos a cinco años si se trata de adultos,
y hasta 10 años en el caso de menores de edad.


En caso de que la reforma al artículo 2890 del Código Civil sea aprobada, los
términos en cuestión empezarían a contar “a partir de la declaración de
herederos”, y el propósito es protege con mayor eficacia el derecho a heredar,
sobre todo de niños, niñas y adolescentes que, por minoría de edad, no pudiesen
hacerlo por si mimos o a través de representantes legales o dativos.


Actualmente, ante incomparecencia de herederos, por mandato de ley a la UG se
le adjudican los bienes que no fueron objeto de testamento para que se integren a
su patrimonio, con facultades para que en caso de inmuebles que no se adapten a
la finalidad de su función, pueda enajenarlos para su beneficio.


Alfaro Reyes también destacó en su exposición de motivos que la no
concurrencia a reclamar un derecho a heredar no siempre es real por y puede
obedecer a diversas razones, más no porque no existan herederos.

Deja una respuesta

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Salir /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Salir /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Salir /  Cambiar )

Conectando a %s